Kielce
Kielce on oman maakuntansa keskus ja noin 200.000 asukkaan ruma
kaupunki. Rumuus on tietenkin vain mielipide. Rumuudelle on mielestäni kaksi
syytä. Kaupunki on silloisena kaivoskaupunkina kasvanut voimakkaasti
Neuvostostoliiton kulta-aikana ja suuri osa rakennuksista on valmistunut tuona
aikana. Toinen syy rumuudelle löytyi keskustelusta alueen kehityksestä
vastaavan henkilön kanssa. Hän kertoi, että nykyään kaupunki on turvallinen ja
mukana asua, mutta Puolan vallanvaihdoksen jälkeen noin 30 – vuotta sitten
kaupungissa oli paljon rikollisuutta ja vahvimman laki oli voimissaan. Siis
aivan kuten Virossa ja Tallinnassa 90 – luvun alkupuolella.
Nyt hyvinvointi kaupungissa kasvaa vauhdilla, mutta tulo- ja
hyvinvointieroja ilmeisesti on. Olen huomioinut muualla Puolassa, että
graffiteja on rakennuksissa paljon. Niin myös täällä. Voi se muustakin kertoa,
mutta tuskin ainakaan kiitollisuudesta nuoriin tehdyistä panostuksista ja
monipuolisista harrastus- ja vaikutusmahdollisuuksista.
Havainnoin kaupunkia sinne tullessa ja sieltä poistuessa,
sekä muutamalla ryhmäkyydillä messuille tullessa ja mennessä. Koko kaupunkia en
siis päässyt näkemään.
Viimeisenä aamuna oli pari tuntia aikaa tutustua keskustaan.
Onneksi Bolt – skuutteja oli täälläkin tarjolla, niin kierros tuli
kävelykierrosta laajemmaksi. Joku toki taittaa minun tekemän lenkin myös
kävellen.
Pikainen kaupunkikierros vanhaan kaupunkiin löysi Rynekin,
kauppatorin, jolla on historiaa jo1200 luvutta, mutta sen rakennukset ovat1800
ja 1900 luvuilta. Suihkulähteen alla on perustuksia vanhasta raatihuoneesta,
joka on ilmeisesti enää mahdotonta pelastaa, mutta joitakin ehostustoimia on
ollut viritteillä
Parin korttelin päässä edellisestä on Vapaudenaukio. Siellä
on Josef Pilsudskni patsas. Hän oli 1900 luvun alun itsenäistymisen
merkkihenkilö ja armeijan johtaja.
Saman aukion toisella sivulla on paljon mainostettu
lelumuseo, mutta se oli varhaisena sunnuntaina kiinni, joten havaintoja on vain
ulkopuolelta.
Samalta lenkiltä löytyi myös Henryk Sienkiewiczin
muistomerkki, joka on pystytetty 2010. Kirjoittajan nimi on sijoitettu
takaosaan, edessä on valtava kirjoitus "Quo vadis". Minä en tiennyt,
kuka Henkikki oli ja tuskin tekään, joten jaan oman kvg tuloksen: Hän sai
kirjallisuuden nobelin vuonna 1905. Ei liity pelkästään tähän, mutta ainakin
oma tulkintani Puolasta on ollut elpyvä, matalan tulotason entinen
sosialistimaa. Sinänsä totta, mutta vain osatotuus. Puolalla on vahva ja
värikäs historia ja sieltä on kummunnut paljon osaamista tieteelle ja
taiteelle.
Minun lenkki jatkui vielä Historiallinen museo ohi ulkoa,
vauhtia edes hillitsemättä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti